霍爾斯Eu系列發(fā)酵罐從公司內(nèi)部立項(xiàng)，已經(jīng)歷經(jīng)了一段時(shí)間，現(xiàn)在終于要面對世人和市場的考驗(yàn)了。在本文中，我們分享我們在為Eu系列發(fā)酵罐挑選泵的過程中，發(fā)生有趣的事情，同時(shí)也記錄我們研發(fā)的心路歷程。---本文為一字一字敲打原創(chuàng)，任何轉(zhuǎn)載請注明。

       發(fā)酵罐，尤其是實(shí)驗(yàn)室發(fā)酵罐在運(yùn)行過程中，需要對罐體內(nèi)的PH進(jìn)行自動(dòng)PID恒定調(diào)節(jié)，在泡沫產(chǎn)生的時(shí)候能夠流加消泡劑，同時(shí)還有要符合用戶定時(shí)添加物料的需求，所有上面的功能都必須要使用到的部件就是蠕動(dòng)泵，從歷史和設(shè)計(jì)角度出發(fā)，蠕動(dòng)泵是完成上述功能的理想選擇（Infact，我們嘗試過推演其他的輸送工具來完成，但還是蠕動(dòng)泵最佳），由于幾個(gè)調(diào)節(jié)都是用PID自動(dòng)調(diào)節(jié)來完成的，因此，蠕動(dòng)泵必須面臨：
反復(fù)啟停
轉(zhuǎn)速變化
可能面臨的計(jì)量需求

這三個(gè)大方面的需求，因此面對如此重要的部件，針對我們重點(diǎn)定位的Eu系列發(fā)酵罐就是一項(xiàng)非常重要的考核任務(wù)了。在經(jīng)歷過小組的幾輪討論和商量之后，我們針對目前市場上幾種常見于應(yīng)用的蠕動(dòng)泵做了一個(gè)統(tǒng)一的調(diào)研，主要的形式有：

1、彈簧泵：

可以說是大部分國產(chǎn)發(fā)酵罐的標(biāo)配，常見的型號是X-15開頭的，一般都是保定的廠商生產(chǎn)。由于公司過去老款的發(fā)酵罐使用的就是彈簧泵，對于彈簧泵，我們有非常多的認(rèn)知，彈簧泵的彈簧其實(shí)非常脆弱，在使用一段時(shí)間以后，精度無法進(jìn)行糾正了，還有就是客戶反饋的裝配問題，彈簧泵需要捏住卡環(huán)，然后用力裝配，設(shè)計(jì)不是十分討好。因此經(jīng)過小組的商議，面對Eu系列發(fā)酵罐的定位，我們決定不對彈簧泵進(jìn)行測試，直接作為我們的排除項(xiàng)。

2、滾輪泵：

滾輪蠕動(dòng)泵是在廠商的推薦之下，啟用的一款泵，比彈簧泵的優(yōu)點(diǎn)是：無彈簧結(jié)構(gòu)，后期精度能夠保證，裝配也比較容易，我們的入門級發(fā)酵罐就是使用的這款泵，經(jīng)過很多的客戶的調(diào)研反饋，使用效果還不錯(cuò)，因此滾輪泵，經(jīng)過小組的討論，列入我們的考量范圍，但是小組擔(dān)心的問題是精度問題，我們?nèi)匀粨?dān)心滾輪泵不能擁有很高的精度.另外從部分用戶的反饋看，滾輪泵的裝配設(shè)計(jì)，也存在部分缺點(diǎn)。

3、微型泵：

在實(shí)際使用過程中，PH、消泡甚至是補(bǔ)料，有時(shí)候用泵的極限不是很大，即在一個(gè)很低的范圍內(nèi)進(jìn)行，因此我們推論，如果使用量程更小的微型泵，有可能提高精度。經(jīng)過小組商議，我們將微型滾輪泵列入考察計(jì)劃。

   
你以為選擇結(jié)束了，不，還沒有，發(fā)酵罐有一個(gè)重度使用場景就是：每次操作發(fā)酵罐都要不停的拆卸蠕動(dòng)泵的硅膠管。這場景用戶應(yīng)該是十分熟悉的。所以針對這個(gè)使用場景，我們重點(diǎn)考量了翻蓋泵系列（目前市場上我們認(rèn)可比較容易操作的泵體系列），我們優(yōu)選了兩款翻蓋泵系列：
 

4、國產(chǎn)翻蓋泵：

由于受到專利限制，國產(chǎn)翻蓋泵往往是做成一種另外的形式，完成翻轉(zhuǎn)動(dòng)作，只要能夠?qū)崿F(xiàn)便捷操作，便是可接受的，因此國產(chǎn)翻蓋泵我們也選擇了一款進(jìn)入測試。
5、進(jìn)口翻蓋泵：

發(fā)酵行業(yè)用戶都應(yīng)該知道的一款流行翻蓋泵，我們也重點(diǎn)的做了考量，除掉價(jià)格比較貴之外，暫且也找不出什么毛病，但是面對泵體的特殊需求，我們?nèi)匀皇潜е鴳岩傻膽B(tài)度，也進(jìn)行了橫向?qū)Ρ葘?shí)驗(yàn)。經(jīng)過小組的最終商議，我們最終選擇了5款泵，我們對外形、制作水平，電機(jī)、驅(qū)動(dòng)、精度等方面全面做了橫向?qū)Ρ龋瑢τ诳赡苓x擇的項(xiàng)目，我們有對其精度、壓力測試（轉(zhuǎn)他個(gè)幾天）的那個(gè)方面也做了橫向測驗(yàn)和對比。

我們的小組歷經(jīng)5天，綜合各種工況橫向測試了一個(gè)在綜合對比下，進(jìn)口翻蓋泵完美的以精度控制均衡、運(yùn)行穩(wěn)定等特點(diǎn)完美勝出，雖然國產(chǎn)翻蓋泵和滾輪泵對比下差距不是很大，進(jìn)口翻蓋泵在反復(fù)的啟停過程中包含較大轉(zhuǎn)速變化范圍內(nèi)，能夠表現(xiàn)出比較平穩(wěn)的穩(wěn)定性，上下誤差也非常小，過渡曲線也比較平穩(wěn)，但是從公司Eu系列發(fā)酵罐定位和后續(xù)開發(fā)流程考慮，我們小組一致認(rèn)為，進(jìn)口翻蓋泵是最理想的選擇。

最后來一組全家福，感謝這次在測試過程中，我們的電氣工程師小伙伴們，也非常感謝這次在測試過程中給我們提供的泵體廠商，尤其是國產(chǎn)泵體廠商，雖然沒有最終選擇，但是我們對國產(chǎn)泵體的進(jìn)步和精度還是非常認(rèn)可的。